[stevenjj33]

背景

#64 已合并（62773d1），评审在 bd0d99e 上给出 APPROVED，并留了三条可选建议。这个 PR 逐条处理。

三条建议

一、README 两个语言版本的 Skill 一节里，关于 Git 导入接受条件的那句话，改动本包以外的规则，规则一变 README 就会过时 —— 建议删掉或中性化。

已按建议删除。宿主「从 Git 仓库导入」的接受条件属于宿主行为，不该由本包的 README 复述，
规则变了 README 就会成为噪音。Skill 本身的价值不受影响——它本来就是给 Agent 说明怎么操作控制台的，
那部分说明全部保留。删掉的理由留在这个 PR 的讨论与提交记录里，不留在 README 里。

二、「数据与边界」里的「运行记录还在引擎数据库里」，可以顺带说明指的是本插件 context.dataDir/engine/ 下的数据，避免被理解成别的数据库。

已在三处补明：

• README.md —— the bundled engine's own database — workflows.sqlite under context.dataDir/engine/
• README.zh-CN.md —— 内置引擎自己的数据库里（context.dataDir/engine/ 下的 workflows.sqlite）
• skills/workflow-console/SKILL.md —— 同一句措辞

三、插件 package.json 没有 test 脚本，在插件目录执行 npm test 会报 Missing script。

已加上，并按本仓库另一个带测试脚本的插件（plugins/zch0227/disk-insight）的写法：

"scripts": {
  "test": "node --test \"tests/*.test.mjs\""
}

两份 README 的测试章节也改成以 npm test 开头，并说明它等价于 node --test "tests/*.test.mjs"。

验证

• npm test（在插件目录）：16/16 通过；
• npm run check（仓库根）：69/69，0 errors；
• 宿主的 plugin-system reader 复验本包：1 个有效 Skill，canImport: true（与 workflow-console 1.2.0: ship a Skill so the plugin can be imported from Git #64 合并前一致）。

改动共 4 个文件、+17 / −10，全部是文档与 package.json，无代码与运行时行为变化。

---

^{Need help on this PR? Tag @codesmith-bot with what you need.}

[stevenjj33]

@MyPrototypeWhat 这条 PR 是 #64 评审里三条可选建议的逐条处理，麻烦复审一下，当前 head 是 540e56e。

• 建议一（Git 导入规则那句）：按建议删除了。宿主「从 Git 仓库导入」的接受条件属于宿主行为，
  README 复述它会过时；Skill 本身的用途说明全部保留。
• 建议二（引擎数据库）：三处都补明了——两份 README 与 SKILL.md 都写成本插件
  context.dataDir/engine/ 下的 workflows.sqlite。
• 建议三（test 脚本）：package.json 加了 "test": "node --test \"tests/*.test.mjs\""，
  写法对齐本仓库另一个带测试脚本的插件（plugins/zch0227/disk-insight）；两份 README 的测试章节
  也改成以 npm test 开头。

改动 4 个文件、+17 / −10，全是文档与 package.json，无代码与运行时行为变化。

验证：npm test 16/16；npm run check 69/69、0 errors；宿主的 plugin-system reader 复验本包
仍是 1 个有效 Skill、canImport: true。